很多话,乍一听非常有道理,但你真要用在自己身上,当了真,会吃不知道多少亏。
比如这句话:这世界就是个巨大的草台班子。
这会听起来非常爽,非常解压,共鸣声从心底油然而生。
看,我说我的老板很傻X吧,看,我说到处都是乱七八糟的事吧。都是别人的错,都是别人蠢,都是猪队友。
可是,真的是这样的吗?
首先,说这句话的是谁?
是马斯克,他觉得世界是草台班子,都不如他,他是有资格说的,毕竟他一己之力改变了科技的局面。
然后,他说了之后,就自己去搭自己的班子,自己去打造自己的太空梦,自己的科技帝国,自己的舆论王朝,想去做地球的国王。
可是,换做是我们能说么?我们不问自己是谁,做过什么惊天动地的事?
我们绝大多数人,不要说对人类有什么价值,知道这世界什么样吗?去过几个国家,了解多少世界的本质规律?知道自己所在市县是怎么运行的吗?
我们只是在活着啊,生存啊,谈什么草台班子?
指责外界力量,指责别人,总是最容易的事情,嘴皮子一动就行了。
说句实话,我们只知道马云知道马化腾,我们连中国最富的那几个人根本就不知道是谁,谈什么班子呢?
阿Q精神改变不了什么的。
骂几句,这世界就是个草台班子,同事都TM傻,就你自己牛B,然后明天接着搬砖,有意思吗?
马斯克说的这个草台班子,和你理解的草台班子,其实完全不是一码事。
你要去看马斯克说的,他还表扬了中国很多次呢。
其次,如果这世界都是草台班子,别人都那么差,请问,你自己为什么还混不出来个模样?
按道理说,这世界如果真是草台班子,那你这么优秀这么亮眼,早就应该是黄袍加身,荣光福泽了。
可是,为什么还在唉声叹气呢?
当年明月说过一段话,说在历史里那些人,你可能会觉得,他们怎么那么蠢,做出那样的决定,是不是感觉换做是你,你绝对不会做这种事。
说实话,你如果真到那个时候,真可能还不如人家。
能出现在历史书里的,大多数都是人中龙凤,不论古今,对人性的理解应该是还算比普通人深入的,如果在那时那境,他做出某些不可思议的事情,那也一定是他彼时的最优选择,是没办法的事。
扪心自问,换做是你,你就能保证自己脱离上帝视角,比他强吗?
在现实生活中,我们何尝不是一边对贪腐咬牙切齿,一边却也在招人托关系,希望自己是权力的受益者,不觉得讽刺吗?
就算是某一层的草台班子,你要评价,至少你应该在这个班子里呆过,有真实的感受再说。
你要都不在,觉得自己说的话有可参考性否?
第三,你有这认识,恰恰因为你是不接地气,不了解情况。
俾斯麦留下过一句“名言”:世上有两物,爱好者不应去观察其制作过程,其中一个就是香肠。而法律的出台过程就像是香肠的制造过程。
不是因为别人有多水,而是这个世界的构成很复杂,只要包含人类、人性的事情,绝大多数都是博弈和妥协的结果,而非一个完美理想化的性状。
我是学法律的,那些我们上学时无比神圣的什么自由、平等、人权的西方法律理念,什么风可进雨可进国王不可进,听起来非常有道理,其实当你了解之后,很多都经不起推敲。
因为那个时候普通民众是根本没财产的,而美国所谓的自由平等立国之本,是一群南方白人奴隶主提出来的,不讽刺吗?
我们本应就对人性的恶和这个世界的真实构成有个客观的了解,但是,学校不教,老师不说,父母小的时候希望我们都听话老实,等我们长大进入社会了,又生怕我们太老实被人欺负,这就是人性的本质。
真正可贵的不是说一句“世界是草台班子”让自己心里舒服,精神胜利法,而是如罗曼罗兰说:
世上只有一种英雄主义,就是在认清生活真相之后依然热爱生活。
你连生活真相都没搞清,谈什么心里安慰。
这个世界真的是草台班子吗?是草台班子,你还用天天996、PUA,在没有钱、没有事业的同时还没有时间,还不自觉,完全不知道该从哪里突破,这是草台班子干的事吗?
你知道这个农业生产为什么永远不能发财,金融是怎么运转的,为什么很多人干一辈子买不起北上广深一个卫生间吗?
多看看书,凡是多思考一下,多了解一下《资本论》,然后想办法自己不要成为草台班子的一员,真到那个时候,能做到达则兼济天下,穷则独善其身,无愧于心就很不错了。
爽剧爽文改变不了你的生活,反倒是更多给你一个莫名的自信,自己欺骗自己,哦,世界都是草台班子,似乎一切烦恼都可以解释了,我也就没什么了。
上学的时候,总有些成绩很好的同学,白天睡觉打闹,晚上自己拼命学,你要问他,他从来都说,我不学习的。
工作了之后,我见过太多混日子的人,觉得找了份稳定工作,就把自己呆废的,但我也见到了太多优秀的人,优秀的班子,跟着学,自身不断提升。
这世界很多看似光鲜的事情,背后的确经不起推敲,但是,这都不重要,重要的是,你作为一个个体,在其中得到了什么,能不能在每一件事中找到自己做人做事的意义, 不断提升自己的天花板,而不是把生活的平庸和失意归咎于什么草台班子。
人的一生,本就只有体验的宽度和厚度,并没有借口。
转自微信公众号:之乎者野记,作者:牧之野