铁轨的启示
有一群小孩子在外面玩,而那个地方有两条铁轨。一条还在使用,一条已经停用。只有一个小孩子选择在停用的轨道上玩,其他小孩子全都在仍在使用的铁轨上玩。很不巧的,火车来了,而你正站在铁轨的切换器旁。因此你能让火车转往停用的铁轨,这样的话你就可以救了大多数的小朋友。但是那名在停用铁轨上的小朋友将被牺牲,你会怎麽办?据说大多数人会选择救多一些的人,换句话说,牺牲那名在停用铁轨上玩的小孩,但是这又引出另一个问题,那名选择停用铁轨的小孩显然是做出正确的决定,脱离了他的朋友而选择了安全的地方?而他的朋友们则无知的选择在不该玩耍的地方玩?为什麽做出正确抉择的人要为了大多数人的无知而牺牲呢?
市场营销的启示:
这是一个很难抉择的问题。涉及道德和法制的观念。无论哪种选择,都有其一定的道理。从道德的角度应该选择停用铁轨,但这就违背了法制的精神。从法制的角度应该选择在用铁轨,但这就违背了道德的精神。当今的社会信用问题就面临着类似的情况,建议学生进行一场充分的讨论。